Уважаемый Алексей Леонович! Хочу поздравить Вас с Днём рождения и пожелать дальнейших творческих успехов в интерпритации естественных наук техническими (и несовсем) средствами, ответов на все вопросы в области изучаемой Вами науке! Отдельное спасибо за то, что помогаете студентам (даже не занимающимся в ваших группах) познать интересные, спорные и трудноусваиваемые аспекты гистологии!
Ответ: Дима! Большое спасибо за поздравление! Рад, что моя работа полезна. А.Л.
143.ABC(05.11.2005 00:04)
0
Премногоуважаемый и всеми обожаемый AlexR!!! Поздравляем!!! Ото всей души желаем Вам счастия, благополучия и глобальности!!!
Ответ: Большое спасибо за поздравление (принимаю его на счет своего ДР)! Постараюсь, чтобы глобализация не доходила до жлобства. Про премного- и обо- я уже писал раньше. Всего наилучшего! А.Л.
142.Ольга Анатольевна(02.11.2005 00:12)
0
Уважаемый Алексей Леонович! Не окажете ли вы любезность разъяснить прелюбопытнейший вопрос: если чернокожий человек осветляет кожу (как, например, король поп-музыки Майкл Джексон), то после заживления ссадин какого цвета кожа у него образуется? Убедительная просьба дать ответ доступным для человека, не имеющего к медицине отношения, языком, в связи с тем, что я являюсь студенткой технического факультета СПбГУ, и большое количество специальных терминов может помешать прояснить картину. Заранее спасибо!
Ответ: Привет Вам, уважаемая Ольга Анатольевна! Ну, что я могу сказать, ну, просто я не знаю. Опыт - критерий истины. Встретите этого короля, так карябните его слегка, только не сильно, а то ему и так сильно досталось в последнее время. Если смогу что-нибудь узнать, то обязательно Вам напишу. Всего хорошего, извините за то, что я не могу ответить.
Продолжение: Вновь привет Вам, Ольга Анатольевна! Как я и обещал, я постарался кое-что узнать. У меня состоялись две беседы. 1. С доцентом кафедры ДЕРМАТОВЕНЕРОЛОГИИ СПбГПМА (кожных заболеваний). 2. С моей знакомой из США. 3. Кроме того, я поискал информацию в ИН Суммируя результаты: а. МД неоднократно были сделаны операции по обесцвечиванию кожи - лазерная шлифовка кожи (лазерный пилинг). Как я понял, при такой операции удаляются поверхностные пигментсодержащие слои эпидермиса - покровной ткани кожи. В результате этого кожа осветляется. Мне не очень понятно сохраняется ли эффект осветления, или требуются последующие операции. б.После заживления ран остаются рубцы, в которых меланоциты (клетки, которые образуют пигмент меланин) не восстанавливаются (или плохо восстанавливаются). В результате этого рубцы всегда выглядят более светлыми. Вывод: у осветленного индивидуума места повреждения кожи после заживления, скорее всего, будут светлыми.
А.Л.
141.А.Л.(30.10.2005 13:48)
0
Привет тем, кого заинтересовал предыдущий вопрос. Я получил письмо от человека, которого заинтересовала наша дискуссия. В письме было высказано мнение о том, что в возражениях анонима имеется вполне рациональное зерно. Мне думается, что есть смысл при вести здесь выдержку из моего ответа на полученное письмо. "Привет Вам, <Благородный>! Как Вы догадываетесь, я тоже провел анализ литературы. Кроме Афанасьева и Быкова посмотрел старшего А.А. Заварзина с соавторами, Хэма и Кормака и еще кое-где. Из анатомической литературы только Анатомию Привеса. Результат примерно следующий: 1. у Привеса этот вопрос подробно не рассматривается, но там, где рассматривается строение стенки желудка, тонкой и толстой кишок, tela submucosa однозначно относится к слизистой оболочке, т.е. в стенке анатомически выделяются три оболочки. Это понятно, ведь при анатомировании вряд ли можно достаточно четко разделить слизистую и подслизистую, но зато они вместе легко отделяются от мышечной оболочки, как единое целое; 2. старые гистологи А.А. Заварзин и А.В. Румянцев (1946г.) вообще не очень обращали внимание на терминологию, постоянно перемежая понятия слоев, оболочек и основы; 3. в учебнике А.А. Заварзина и С.И. Щелкунова (1953г.), вышедшего уже после смерти академика, подслизистая названа оболочкой, это понятие наследуется и Афанасьевым (думаю, вслед за В.Г. Елисеевым, учебника которого у меня теперь нет); 4. у В.Л. Быкова, как Вы знаете, подслизистая основа включена в слизистую оболочку; 5. в энциклопедическом гистологическом словаре Р.В. Крстича встречаются оба понятия tela submucosa и tunica submucosa; 6. в англоязычных учебниках этому различию не придается никакого особого значения, и встречаются оба понятия; 7. в той редакции Гистологической Номенклатуры, которая у меня есть, применяется термин tela, а не tunica, но наравне с понятием tunica для других оболочек. Подводя итог, я могу сказать, что мне по большому счету все равно, и я могу согласиться с теми, кто выделяет эту структуру как отдельную оболочку, тем более, что на гистологических препаратах подслизистая основа хорошо различима. Однако в ряде случаев, скажем при рассмотрении расположения секреторных отделов желез переднего отдела пищеварительного тракта и 12-перстной кишки, удобнее представлять себе подслизистую основу в составе слизистой оболочки, тем более, что в начальном отделе они не разделены мышечной пластинкой, хотя, и различаются по особенностям соединительной ткани, сосудам и нервному аппарату. Отрадно, что есть студенты, которые достаточно внимательно относятся к учебному материалу. Однако, при этом необходимо понимать, что в науке часто существует несколько противоречивых мнений, и при этом невозможно выбрать одно истинно правильное. Конечно, это не исключает возможности выбора для себя наиболее приемлемого мнения. Разумный студент вполне может на экзамене сопоставить и обсудить различные точки зрения (при этом при желании можно согласиться с той, которая импонирует экзаменатору). Ну а если студент материал знает плохо, то с одной стороны его не спасет, то, что он скажет, к какой оболочке относится данная структура, а с другой стороны экзаменатор вообще может и не обратить на это внимание. Кроме того, вопрос этот скорее анатомический, чем гистологический, а, вот тканевой состав структур студенты знать обязаны... " Дабы не смущать юные умы, я вероятно изменю текст на страничке сайта, но не сейчас. Всего хорошего! А.Л.
140.(26.10.2005 18:30)
0
Уважаемый Алексей Леонович! 1. Как Вы верно заметили, Эрнест Иванович имеет полное право высказать свое мнение на лекции, а Вы, будучи администратором сайта кафедры гистологии СПбГПМА (если Вам так угодно), не имеете права публиковать информацию, которая противоречит его мнению. Это же не Ваш личный сайт, а сайт кафедры! 2. Значение терминологии придаю не только я, но и все названные мной доценты кафедры, считающие терминологию В.Л.Быкова неприемлимой. Было бы неплохо отражать на сайте кафедры гистологии СПбГПМА мнение именно этой кафедры. Буду Вам благодарен, если вы внесете именно изменения, а не дополнения. 3. Docendo discimus – уча, мы учимся.
Ответ: Уважаемый ...! Пожалуйста не надо ограничивать мои права и поучать меня, указывая, что мне нужно делать при работе над сайтом. Вы напрасно считаете, что доценты кафедры считают неприемлемой терминологию В.Л. Быкова. Не надо нас ссорить с уважаемым профессором. Думаю, что Вы просто плохо знакомы с мнением наших преподавателей. По крайней мере, из беседы с доц. В.Г. Кожухарем я точно знаю, что это так. Буду Вам благодарен, если Вы представитесь и сообщите свой e-mail. В противном случае дальнейшее обсуждение не считаю возможным. А.Л.
139.(25.10.2005 19:24)
0
Алексей Леонович! Убедительно Вас прошу: внесите изменения в раздел "Пищеварительная система"! А то какой-нибудь студент начитается Вашего сайта, решит, что подслизистая основа - это слой слизистой оболочки и на экзамене скажет это Эрнесту Ивановичу (который не двусмысленно выделяет подслизистую основу как самостоятельную оболочку, ссылаясь на мнение известных зарубежных морфологов) или Кожухарю (который считает точно так же, ссылаясь на своего учителя проф. А.Г.Кнорре). Как Вы думаете, что получит этот студент и напишет ли он Вам: "Какой прекрасный сайт! Спасибо, Алексей Леонович!"? Я понимаю, что для Вас авторитет - В.Л.Быков (предоставленные препараты, дружеские беседы...), но, слава Богу, мы с Вами учимся в Педиатрическом институте, а не в 1-ом меде. Дело не только в дезинформировании студентов, но и в том, что Вы расходитесь во мнении не только с выше названными Эрнестом Ивановичем и Кожухарем, но и с Татьяной Дмитриевной и Мариной Владимировной - со всеми уважаемыми преподавателями Вашей кафедры. Если на то пошло, даже Галина Николаевна (объясняя строение пищеварительной трубки на анатомии) называет подслизистую основу самостоятельной оболочкой.
Ответ: Уважаемый ...! 1. Работа над сайтом ведется не для получений положительных отзывов, хотя, не скрою, приятно их получать. 2. Эрнест Иванович, я думаю, в курсе терминологических различий между разными учебниками, пособиями и прочими источниками. Профессор имеет полное право высказать свое мнение на лекции. 3. Аналогично и В.Г. Кожухарь. 4. Да, я с уважением отношусь к В.Л. Быкову и как автору учебников, и это не зависит от нашего знакомства. Но в данном случае Владимир Лазаревич просто придерживается принятой морфологической номенклатуры (см. Анатомию Привеса М.Г.). 5. С СПбГПМА (академия, а не институт), слава богу, учимся не мы, а Вы. Я здесь пока преподаю. 6. Нет смысла придавать столько значения терминологическим спорам, но если Вам будет спокойнее, то я дополню данный раздел пояснением по данному поводу. А.Л.
138.РД(12.10.2005 22:17)
0
Здравствуйте! Не в плане саморекламы, но если есть необходимость работы по СК, то пускай свяжется со мной через сайты www.celltranspl.ru www.osteon.spb.ru или напрямую через e-mail.ru С уважением Р. Деев
Ответ: Привет Вам, Роман Вадимович! Большое спасибо за предложение. Надеюсь, что оно относится не только к Аввакуму, и ко всем, кто интересуется животрепещущей темой СТВОЛОВЫХ КЛЕТОК. А.Л.
137.GUEST(12.10.2005 18:02)
0
Спасибо за дополнение, а то мне показалось, что эта информация конфиденциальна. Не хотелось настаивать и ставить Вас в неловкое положение.
Ответ: Привет Вам, GUEST! Думаю, что тайны в этом нет. На экзамене все и так видно. Но, спасибо, что не хотелось! А.Л.
136.Nafanja(11.10.2005 12:03)
0
Лёшка, тебя просили список опубликовать, а ты их отправил на дурацкий сайт, который тебе самому не нравиться. Надеюсь моё послание не будет опубликовано? К предмету не относится и е-mail есть, на случай вдруг забыл. Привет. Я соскучмлась. Н.И.
135.Аввакум(10.10.2005 22:56)
0
Да заняться бы хотелось, но только где и как. В клинике это пока у нас мало развито, а в остальном это удел биологов. Может быть в Университете этим занимаются.
Ответ: Привет Вам Аввакум! Я думаю, что если Вас действительно интересует тема (эмбриональных) стволовых клеток, то Вы сможете найти информацию о том, где ими занимаются. Поработайте с поиском в ИНТЕРНЕТе. Скажем на Яндексе: Петербург; Стволовые клетки (искать в найденом). См. http://www.fizhim.ru/student/bio_review/stvol_cell/2005/stvol_cell_20050717.html. А.Л.
134.Аввакум(09.10.2005 21:25)
0
Не знаю поднималась ли эта тема здесь ранее, но хотелось бы знать - ведутся ли в стенах Академии работы,связанные со стволовыми клетками как прикладного так и теоретического характера. Кто вообще в нашем городе занимается этим? Каково ваше мнение относительно перспектив их применения в медицине.
Ответ: Приветствую Вас, Аввакум! Нет, на нашем сайте эта животрепещущая проблема не обсуждалась. Что касается нашей академии, то точно я не знаю, но сомневаюсь. В городе, думаю - да, но не знаю кто. В ИНТЕРНЕТ очень много сообщений рекламного характера, которые рассчитаны на выкачивание денег из богатых людей. Если Вас интересуют серьезные ресурсы, то зайдите для начала по адресу http://www.celltranspl.ru/ . Что касается моего не вполне компетентного мнения, то я думаю, что перспективы очень велики, но не нужно ждать их реализации сегодня или завтра. Много проблем, которые до сих пор не решены. Найдите обзоры Р. Ланца и Н.Розенталь (http://www.sciam.ru/2004/9/biotechnology.shtml), Репина В.С. (http://uic.nnov.ru/pustyn/lib/repin/stvol.htm), Корочкина Л.И. (http://spkurdyumov.narod.ru/Koroch10.htm) и Писаржевского А.С. (http://celltranspl.ru/files/pisarj.doc), посмотрите в них. Если Вы собираетесь этим заняться всерьез, то это очень здорово. Желаю успехов. А.Л.
133.GUEST(09.10.2005 12:29)
0
Здравствуйте! Расскажите пожалуйста, как будет проходить экзамен по гистологии. Не могли бы Вы опубликовать список сотрудников кафедры, принимающих экзамен.
Ответ: Привет Вам, GUEST! На экзамене Вы получаете билет с тремя вопросами (цитология/эмбриология, общая гистология, частная гистология), набор из двух диагностических препаратов и ситуационную задачу (они все приведены в соответствующей книжечке, которую Вам выдали в библиотеке). Определяете препараты и готовитесь к ответу по билету (40 минут - 1 час). При ответе называете препараты и отвечаете на вопросы. Все остальное - вариации на тему Вашего экзаменатора и Вашего ответа. У всех есть свои особенности. Если у Вас есть желание почитать о впечатлениях, полученных на экзаменах, зайдите на форум академии в соответствующий раздел (http://pediatrika.ru/showthread.php?t=1493). Извините забыл про список! Список экзаменаторов: 1. проф. зав. каф. Эрнест Иванович Валькович 2. доц. Владимир Гарибальдиевич Кожухарь 3. доц. Татьяна Дмитриевна Батюто 4. доц. Марина Владимировна Столярова 5. доц. Наталия Ильинична Чурилова Если Вы захотите узнать, кто как выглядит, то зайдите в раздел "Кафедра" или посмотрите на кафедральном стенде в коридоре. Кафедра оставляет за собой право на изменение списка экзаменаторов. Успехов Вам! А.Л.
132.Дима(04.10.2005 21:01)
0
Большое спасибо за рекомендации! Всё получилось найти. Есть новое предложение по сайту - опубликовать коллекцию микрофотографий Эрнеста Ивановича (на экзамене он их спрашивает, а в доступной близости изображений нет, т.к. по закону об авторских правах фотографировать на лекции запрещено). Это очень интересно и, я думаю, поможет студентам при подготовке к экзаменам, а также всем тем, кто интересуется гистологией несколько больше институтской программы.
131.А.Л. Раковщик(04.10.2005 09:11)
0
Уважаемые гости! Администрация сайта выражает настойчивую просьбу к Вам не забывать указывать свой e-mail. Мы оставляем за собой право не отвечать на письма, которые не имеют обратного адреса и не имеют прямого отношения к нашему предмету и науке. Если у Вас возникают вопросы личного характера, пожалуйста, посылайте их на мой e-mail (см. нашу заглавную страницу). С уважением к Вам, А.Л.
130.Оля(03.10.2005 21:42)
0
Здравствуйте! Заранее прошу прощения за мой нескромный вопрос: не родственники ли Леонид Павлович Чурилов и Наталия Ильинична?
